Om Halmstad brovurmare vill ha kvar en levande innerstad, bör nog brovurmarna tänka om och antingen bygga en tunnel under Nissan eller bygga en infart över Vapnö till E20:s norra infart. Det klart bästa alternativet ur miljö och klimatsynpunkt är en tunnel under Nissan.
Bild: Jan Sjöberg
Bild: Jan Sjöberg
Bild: Jan Sjöberg
Vissa partier (brovurmarna) i kommunhuset vill stänga av innerstaden från småbåtstrafik. Det är ganska huvudlöst och kommer att straffa sig längre farm i tiden.
Halmstad kommuns företagsamhet är beroende av sommarturismen, där båtturismen kan vara en betydande del.
.jpg)
Bild: Wikipedia
Om att bygga tunnlar kan Halmstad lära av Norge och Japan, som bygger tunnlar i parti och minut - till billiga kostnader. Så varför kan inte Halmstad kommun bygga en billig tunnel?
Jag ställer mig frågan? Finns det dolda avsikter med en bro? Dolda avsikter som undanhålls Halmstad kommuns medborgare.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar